コメント一覧

1. • 1 九州人
   • 2022年05月21日 20:16
   ▼返信する
   • 川瀬巴水は大好きな浮世絵師。
     明治維新以降に日本の浮世絵を復興させたのは、この人の力が大きい。
     この人の浮世絵展があると必ず行くが、この人に次ぐ人が早く出て欲しい。
     しかし韓国人コメント見ると、相当悔しいみたいだな。
2. • 2 名無しの翻訳ちゃんねる
   • 2022年05月21日 20:19
   ▼返信する
   • 世に出ている浮世絵のほとんどは版画だぞ
     肉筆画は屏風や絵巻みたいな大物が多い
3. • 3 名無しの翻訳ちゃんねる
   • 2022年05月21日 20:22
   ▼返信する
   • 浮世絵の技法などが清朝に影響を受けたのは間違いないが、それを大衆文化に活かして独自性を出したのが日本の浮世絵。それが明治期には逆に中国の時事新聞に版画が使われるようになったのは日本からの影響。朝鮮半島にはそういった文化交流が出来る社会的な土台がなかったので、朝鮮半島の文化は世界に影響を与えた日中の文化とは比べる余地さえない。
4. • 4 名無しの翻訳ちゃんねる
   • 2022年05月21日 20:23
   ▼返信する
   • 川瀬巴水はなんというか新海監督味あるよな
5. • 5 名無しの翻訳ちゃんねる
   • 2022年05月21日 20:24
   ▼返信する
   • とても良い絵だと思うけど、なんであんなに文句いってんだ？
6. • 6 名無しの翻訳ちゃんねる
   • 2022年05月21日 20:25
   ▼返信する
   • 何が気に入らないんだろう？
     いい絵じゃないか
7. • 7 名無しの翻訳ちゃんねる
   • 2022年05月21日 20:35
   ▼返信する
   • 韓国人にとっては誰が描いた絵とかよりも浮世絵がどこからの影響とかの方が気になるんだな。起源に拘る韓国人らしいというか。芸術にあまり興味ないのかな。
     日本人は絵そのものや描いた人に興味を持つんだけどね。
8. • 8 名無しの翻訳ちゃんねる
   • 2022年05月21日 20:41
   ▼返信する
   • >>1
     どこの美大にも版画を専攻してた・してる人は数多いるけど、
     日本の美大は技術は教えるけど、卒業後にその技術を商売としてどう成立させるか？って商業ルートが全くないからね。
     技術を持ってる人ならたくさんいるよ？でもその人達は版画で食っていけないから卒業したら版画をやめていくだけ。
     次の人が生まれてほしいならご自身で会社なり工房なりを立ち上げて、
     有能な人を雇って食わせていかないと生まれないよ。
     
     「そういう事を言いたいんじゃない」って思われるだろうけど、
     そういう理由なんだよ
9. • 9 ななっしーの翻訳ちゃんねる
   • 2022年05月21日 20:45
   ▼返信する
   • >>7
     絵そのものを理解出来ないと言うより考えることさえ出来ないのでは？
10. • 10 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 20:57
    ▼返信する
    • で、その当時の韓国の芸術家はどこにいるんだ？
      そして何が残ってるんだ？
11. • 11 ほい。
    • 2022年05月21日 21:03
    ▼返信する
    • うーん。韓国人のコメ読んでないけど、いつもの韓国人のスレ主も？
      あぁ、またいつもの韓国人。
12. • 12 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 21:12
    ▼返信する
    • なんか殆どの南コリアンのコメントが肉筆ではなく版画であることを理解してないっぽいな。
      
13. • 13 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 21:13
    ▼返信する
    • 韓国人は、版画を知らないのかな?
      コメントを見ると、？というのがあります。
      
      巴水は、人気ありますけどねー。
      
14. • 14 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 21:21
    ▼返信する
    • そもそも他国の影響を受けてたら駄目だっていうんなら
      お前らのウェブトゥーンもkpoopもサムスンも何もかも駄目じゃねえか
15. • 15 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 21:38
    ▼返信する
    • 認めたくなくて必死ｗ
16. • 16 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 21:42
    ▼返信する
    • 昭和14年作とありますが、併合末期ですよね？
      朝鮮の方々は普通に暮らしてますね？
      食べるものがなかったほどの収奪とやらは？
      何もかも破壊された街並みは？
      
17. • 17 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 21:57
    ▼返信する
    • 韓国には、このレベルの画家は居なかったんですかね。
      だから誹謗中傷しながら怒ってるの？
18. • 18 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 21:58
    ▼返信する
    • ちょっと話がずれるけど、16世紀の陶磁器の輸出？
      1500年代ってバリバリ戦国(安土桃山)時代で、浮世絵はまだ描かれてないけど。
      つか、自分らが壬申倭乱とか言ってるのが何年か知らないのか。
19. • 19 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 22:10
    ▼返信する
    • どこが発祥だのあっちの方が優れてるだの…
      当時を忍ばせてくれる絵を見てこんな感想しかないんか？
20. • 20 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 22:19
    ▼返信する
    • 乳出ちゃうから後ろ姿
21. • 21 Nothing_man
    • 2022年05月21日 22:25
    ▼返信する
    • 川瀬巴水の画集を３０００円で購入したよ。
      東京美術だったかな。
      別冊太陽を買うか、迷いに迷った。
      
      吉田博、東山魁夷とか、そういう近現代画家いないのか？
22. • 22 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 22:38
    ▼返信する
    • ＞7枚目の岩山と8枚目の絶壁はどこだろ？11枚目の川の横の奇岩も
      
      7枚目には金剛山って書いてあるだろうが
      8枚目の叢石亭は北朝鮮にあるので知らんかもしれんが11枚目は忠清南道にある自国の名勝だろ
      漢字を捨てて自分の国も理解できなくなるとは本当に悲惨
      国民の痴呆化も極まれりだな
23. • 23 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 23:10
    ▼返信する
    • ＞日本の浮世絵は中国とヨーロッパに強い影響を受けているニダ！
      
      江戸時代に生まれた浮世絵が、何故ヨーロッパに影響されるの？
      朝鮮ゴキブリの思考回路は理解できないほど知能が低い。
      本能が日本を絶対認めたくないんだなww
      だから日本を妬み、反日行動を起こす厄介な生物。
24. • 24 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 23:28
    ▼返信する
    • ＞日本の浮世絵自体が中国の清の影響を受けたものなんだよ。
      
      またさらっと嘘ついてる奴がいるな
      浮世絵のルーツは平安時代に成立した大和絵で、その大和絵に影響を与えたのは唐絵、つまり唐だろ
      
      そもそも大衆向けの量産物だった浮世絵は江戸の大衆文化の賜物であって
      当時の大陸の文化は関係ないし
25. • 25 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 23:29
    ▼返信する
    • 浮世絵って芸術の前に大衆文化だからなあ。今で言うグラビア雑誌、漫画雑誌、ゴシップ誌みたいなもの。完全分業制で商業として成り立ってた出版物。もちろん芸術性の側面はあったけども、ヨーロッパで持て囃された事でそれが高まっただけ。浮世絵以外にも日本画は芸術として長い歴史がある。
26. • 26 ぬぬぬ
    • 2022年05月21日 23:43
    ▼返信する
    • >>6
      人物が揃いも揃ってうなだれていて絶望感に包まれているから気に入らないのだろう
      事実だからしかたがない
      絵だから美化補正されているが、暗さ、辛さ、貧しさ、苛立ちが伝わってくる
27. • 27 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 23:53
    ▼返信する
    • >>8
      海外の美大は売り込みのプレゼンの仕方まで授業でやるって聞いた時は驚いたわ
      そういうのやらないの日本のダメなとこやね
28. • 28 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月21日 23:59
    ▼返信する
    • ＞日本の浮世絵は中国とヨーロッパに強い影響を受けている。
      
      逆だろバ韓国人ｗｗｗｗｗｗｗ
29. • 29 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 00:18
    ▼返信する
    • でたよ寄生虫まとめ人
      バカじゃねーの？
      朝鮮が日本の植民地になった事なんかねーわクルクルパー
      朝鮮はマヌケ為政者のせいで借金抱えて滅んだんだよ
      消えてなくなったの
      
30. • 30 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 00:36
    ▼返信する
    • >>23
      北斎や広重は遠近法（浮世絵では透視図法と呼ばれる）を取り入れている。北斎漫画には直接言及もある。彼らは技法の習得には貪欲だった。
31. • 31 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 01:58
    ▼返信する
    • >>4
      ちょっとどうかな？確かにどちらも現実の光景を理想化させていると言えなくもないけどね。
      川瀬巴水は湿度を感じる静けさを感じるが、新海誠さんは湿度とともに自然光の反射や透過光の煌めき、光学的な彩りを良い意味で過剰なまでに演出している。
      川瀬は現実主義。新海さんはロマンチストという気がする。
32. • 32 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 02:04
    ▼返信する
    • >>9
      画工は卑しいという儒教原理が根深い文化だから、そのまま絵を評価できる人が少ないんだよ。
      だから画家の出自やスタイルのルーツに興味が強くなる。
      
      まあ、日本だって経済原理優先の思考の人が多いけど、「絵の価格」＝「その絵の価値」だと本気で信じてる人がいまだにいる。
      絵をそのまま見れる人って何人でもごく少数なものだよ。
33. • 33 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 02:22
    ▼返信する
    • >>10
      川瀬巴水のほぼ同時代なら、張承業（雅号：吾園）という画家がいる。かなり偏屈だが伝統絵画の人で非常識な人格破綻した絵描き。
      ＜林権澤監督の映画「酔画仙」でも扱われている。当時の半島の画家・画工の立場や社会の後進性をかなり正直に描いている。今の多くの薄っぺらな韓国映画と違い、虚飾のない良作映画。＞
      
      他にも日本とも関係が深い李仲燮という変わった画家もいる。この人は現代アート的。日本の劇団文化座が「旅立つ家族」という舞台化をしている。
      
      韓国は芸術家には厳しい文化の国だが、公平に見てみると、日本のような精緻な写実性は少ないが、それなりに面白いものが幾つかあるし、作家の人物もめちゃくちゃでおもしろい。
34. • 34 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 02:26
    ▼返信する
    • 川瀬巴水もよいが、欧州から日本の近代（浮世絵）多色木版画を志して描いたアンリ・リヴィェールなども巴水と並んで素晴らしい。ま、韓国を描いてないから彼らは一生知らないだろうけど。
35. • 35 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 02:46
    ▼返信する
    • >>28
      いや、大枠で間違いではないだろう。
      絵画の基礎は隋唐時代から元宋明清と間断なく日本に影響を与えてきた。もちろん大和絵として独自の進化もしたけど、筆・水や膠と墨や岩絵具を使い、紙に輪郭線重視で描く形式は、欧州の陰影重視の形式と違うもの。ここだけみても日本の【絵画】の基礎のルーツは中国王朝にあるのは否定できない。
      
      ただ、室町期の雪舟の精神性の革新を経たことで日本の絵画は中国大陸から独自の方向に進む種子を自得した。
      円山応挙などの時代からの透視図法や細密なスケッチなどや、秋田蘭画にみられるように、織豊時代の南蛮交易に始まり江戸期の日蘭貿易の中で、科学的客観性や構図、陰影法、透視図法などが加味され、明治以降さらに変化し、日本人の意識に合わせ錬磨されたのが現在の日本画であり日本の洋画・版画であるとも言えるのだよ。
      文化とは模倣性が強いもの。日本絵画はオリジナリティがないとも言えるが、その足跡や成果物の多様性はオリジナリティが溢れている。
36. • 36 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 02:58
    ▼返信する
    • >>23
      巴水の近代浮世絵について言えば、明らかに、ヨーロッパ絵画の規則性・思想・構図を学び昇華されている。
      
      ちなみに江戸期の葛飾北斎の富嶽三十六景などにも、当時【眼鏡絵】と呼ばれたオランダ渡りの一点透視図法による錯覚の見世物の絵画技法の影響が見られる。
      また江戸期最高の画家ともいえる円山応挙も若い時期眼鏡絵の製作を行っていた。
      他者の知能をうかがう前に少し考えてはいかがか。
37. • 37 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 03:10
    ▼返信する
    • >>21
      分かる。そういうのあるわ。巴水の作品はここ30年ほどで値が爆上がり。画集でさえけっこう高い。
      去年、悩みに悩んで復刻版を買ったわ。
      昔は京都の３条通りとかで安い本物のを見つけられたんだが、今では欧米をはじめコレクターが多すぎて無理なんだよ。
38. • 38 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 03:16
    ▼返信する
    • >>33
      訂正、川瀬巴水は張承業より半世紀遅い。失礼しました。
39. • 39 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 03:18
    ▼返信する
    • >>12
      大衆芸術である版画というもの自体が特殊だからね。
      王朝時代は世界有数の貧困だった彼らには理解するのが難しいだろう。
40. • 40 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 05:34
    ▼返信する
    • ヨーロッパでも中国でも絵画は貴族階級のものでしかなかったが日本では江戸時代には既に大衆向けに浮世絵が普及していたように文化水準が極めて高かった。
41. • 41 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 08:24
    ▼返信する
    • いい絵やん。
      正確で高い技術に支えられた高度なアートや。
      ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
42. • 42 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 10:31
    ▼返信する
    • >>15
      朝鮮だけでは勝負にならないから、よくドイツや中国を持ってくる。
43. • 43 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 12:48
    ▼返信する
    • これを写真で見るとあまりの酷さにショックを受けるんだろうな。
      絵だから酷い所は補完して描いてるけど。
      本人も写生しながら酷い所だと思ったに違いない。
      
44. • 44 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 16:56
    ▼返信する
    • 海外の反応
      無知な野郎め。日本の浮世絵自体が中国の清の影響を受けたものなんだよ。彩色記法がそっくりなんだよ。
      ☝︎無知なごきぶ李め！
      おまエラは、安フ李カから来たﾆﾀﾞ！（笑）
      
      
      
      
45. • 45 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月22日 21:07
    ▼返信する
    • >>12
      ＞5: 海外の反応
      ＞うわぁ、こんな時代から日本のアニメの様相が見られますね。
      
      版画だもん、アニメ同様、描線の内側を一色で塗り潰す描法なのは当然だよね。
      多色刷りでグラデまでつけてるとは気付いてないぽい。
46. • 46 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月23日 03:39
    ▼返信する
    • 先ず植民地時代なんてものは韓国人の捏造と妄想の中にしか存在しない非事実。
      そして浮世絵ではない、浮世絵風に寄せた画風と言うだけだ。
47. • 47 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月23日 19:24
    ▼返信する
    • 日本の技術は全部出所が大陸と朝鮮と西洋しかないパクリ国家だからしょうがないね
48. • 48 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年05月23日 19:30
    ▼返信する
    • 川瀬巴水
      
      「あえて道端に落ちている人糞は描かないでおきました」
49. • 49
    • 2022年05月23日 19:46
    ▼返信する
    • このコメントは削除されました。
50. • 50 名無しの翻訳ちゃんねる
    • 2022年06月16日 15:25
    ▼返信する
    • 今更だけど、韓国の建物って
      庶民の藁葺き屋根みたいな家か、大きな屋根と柱しかない建物ばかりだよね。
      
      韓屋とか見たことないわ。